It's Day 3 of the Coalitions Linking Action and Science for Prevention (CLASP) meeting in Calgary. It's been a whirlwind few days of meetings and discussion here. The CLASP initiative is being spearheaded by the Canadian Partnership Against Cancer, the Canadian Cancer Society, and the Heart and Stroke Foundation of Canada. At the meeting are a few dozen researchers, clinicians, members of the public (e.g., patients), and policy makers from across Canada discussing how to make our chronic disease system better.

We are using a process called Concept Mapping (see: http://www.conceptsystems.com/ConceptMapping/ConceptMapping.php), which is based on cluster analysis and qualitative thematic analysis. Really neat stuff. In advance, we (the delegates) sorted through a series of statements generated through a pre-consultation about the priorities and challenges for chronic disease in Canada. We were then sorted into groups based both on our ranking of the statements and some adjustments made to ensure that there was a diverse representation of folk in each group -- of which there were 11 in total (groups, not people).

Our group has 8 people in it and we're charged with looking at 'Infrastructure and Policy', but really, it turns out its all about food and healthy environments. (Gee, how strange that I might have ranked those as top priorities???). As always, I've been stressing the need for partnerships and systems approaches, but you know what? So have the others. And the ideas we've generated so far have been outstanding. Indeed, the CPAC initiative as a whole is committed to optimizing the work that others are already doing. Sound familiar?

I feel like this has been a homecoming of sorts (and not just because I was born in Calgary). There is a lot of good work out there and the buzz about what we're doing to support partnership and knowledge translation work has been very well received. I'm quite pleased about where things have gone -- and where they might go in the future with my new potential colleagues.

See:

http://www.partnershipagainstcancer.ca

http://www.partnershipagainstcancer.ca/coalitions

Untitled
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
C'est le jour 3 des coalitions liant l'action et la Science pour la réunion d'empêchement (AGRAFE) à Calgary. C'a été un tourbillon peu de jours des réunions et de la discussion ici. L'initiative d'AGRAFE est spearheaded par l'association canadienne contre le Cancer, la société canadienne de Cancer, et le coeur et la base de course du Canada. Lors de la réunion sont quelques chercheurs douzaine, cliniciens, membres du public (par exemple, patients), et personnes définissant la politique de l'autre côté du Canada discutant comment rendre notre système chronique de la maladie meilleur.

Nous employons un processus appelé Concept Mapping (voyez : http://www.conceptsystems.com/ConceptMapping/ConceptMapping.php), qui est basé sur l'analyse de faisceau et l'analyse thématique qualitative. Substance vraiment ordonnée. À l'avance, nous (les délégués) avons assorti par une série de rapports produits par une pré-consultation au sujet des priorités et des défis pour la maladie chronique au Canada. Nous avons été alors assortis dans des groupes avons basé tous les deux sur notre rang des rapports et de quelques ajustements faits pour s'assurer qu'il y avait une représentation diverse des gens dans chaque groupe -- dont il y avait de 11 au total (groupes, pas les gens).

Notre groupe a 8 personnes dans lui et nous sommes chargés de regarder la « infrastructure et la politique », mais vraiment, elle s'avère sa tout environ nourriture et environnements sains. (Gee, comment étrange que je pourrais avoir rangé ceux en tant que premières priorités ? ? ?). En tant que toujours, j'avais souligné le besoin d'associations et d'approches systématisées, mais savez-vous ce qui ? Ayez ainsi les autres. Et les idées que nous avons produites jusqu'ici ont été exceptionnelles. En effet, l'initiative de CPAC dans l'ensemble est investie dans optimiser le travail que d'autres effectuent déjà. Familier sain ?

Je me sens comme ceci a été homecoming des sortes (et pas simplement parce que je suis né à Calgary). Il y a beaucoup de bon établissent là et le bourdonnement au sujet de ce que nous faisons pour soutenir le travail de traduction d'association et de connaissance a été très bien reçu. Je suis tout à fait heureux au sujet d'où les choses ont disparu -- et où elles pourraient être à l'avenir assorties à mes nouveaux collègues potentiels.

Voyez :

http://www.partnershipagainstcancer.ca

http://www.partnershipagainstcancer.ca/coalitions

Untitled
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Es el día 3 de las coaliciones que ligan la acción y la ciencia para la reunión de la prevención (CORCHETE) en Calgary. Ha sido un torbellino pocos días de reuniones y de la discusión aquí. La iniciativa del CORCHETE está siendo spearheaded por la sociedad canadiense contra cáncer, la sociedad canadiense del cáncer, y el corazón y la fundación del movimiento de Canadá. En la reunión están algunos investigadores docena, los clínicos, los miembros del público (e.g., pacientes), y los regidores de enfrente de Canadá que discuten cómo hacer nuestro sistema crónico de la enfermedad mejor.

Estamos utilizando un proceso llamado Concept Mapping (véase: http://www.conceptsystems.com/ConceptMapping/ConceptMapping.php), que se basa en análisis del racimo y análisis temático cualitativo. Materia realmente aseada. Por adelantado, (los delegados) clasificamos con una serie de declaraciones generadas con una pre-consulta sobre las prioridades y los desafíos para la enfermedad crónica en Canadá. Nos entonces clasificaron en grupos basamos ambos en nuestra graduación de las declaraciones y de algunos ajustes hechos para asegurarse de que había una representación diversa de la gente en cada grupo -- de cuáles allí eran 11 en el total (grupos, no gente).

Nuestro grupo tiene 8 personas en él y nos cargan con mirar la “infraestructura y la política”, pero realmente, resulta su todo alrededor alimento y ambientes sanos. (Gee, cómo es extraño que puede ser que haya alineado ésos como prioridades superiores???). ¿Como siempre, he estado tensionando la necesidad de sociedades y de acercamientos de sistemas, pero usted sabe lo que? Tenga tan el otros. Y las ideas que hemos generado hasta ahora han sido excepcionales. De hecho, la iniciativa de CPAC en su totalidad está confiada a optimizar el trabajo que otras están haciendo ya. ¿Familiar sano?

Me siento como esto he sido el homecoming de clases (y no apenas porque nací en Calgary). Hay muchos de bueno se resuelve allí y el zumbido sobre lo que estamos haciendo para apoyar el trabajo de la traducción de la sociedad y del conocimiento se ha recibido muy bien. Estoy absolutamente contento sobre donde han ido las cosas -- y donde puede ser que vayan en el futuro con mis nuevos colegas potenciales.

Vea:

http://www.partnershipagainstcancer.ca

http://www.partnershipagainstcancer.ca/coalitions

Untitled
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
È giorno 3 delle coalizioni che collegano l'azione e la scienza per la riunione di prevenzione (CLASP) a Calgary. È stato un whirlwind pochi giorni delle riunioni e della discussione qui. L'iniziativa del CLASP sta essendo condutta dall'associazione canadese contro il Cancer, la società canadese del Cancer ed il cuore ed il fondamento del colpo del Canada. Alla riunione sono alcuni ricercatori dozzina, i clinici, i membri del pubblico (per esempio, pazienti) ed i politici dall'altro lato del Canada che discutono come rendere il nostro sistema cronico di malattia migliore.

Stiamo usando un processo denominato Concept Mapping (veda: http://www.conceptsystems.com/ConceptMapping/ConceptMapping.php), che è basato su analisi della serie di ingranaggi e su analisi tematica qualitativa. Roba realmente accurato. In anticipo, (i delegati) abbiamo fascicolato con una serie di dichiarazione generate con una pre-consultazione circa le priorità e le sfide per la malattia cronica nel Canada. Allora siamo stati fascicolati nei gruppi abbiamo basato entrambi sul nostro posto delle dichiarazione e di alcune registrazioni procedere a per accertarci che ci fosse una rappresentazione varia della gente in ogni gruppo -- di quale là erano 11 nel totale (gruppi, non la gente).

Il nostro gruppo ha 8 genti in esso e siamo caricati del guardare “l'infrastruttura e la politica„, ma realmente, risulta il relativi tutto il circa alimento ed ambienti sani. (Gee, quanto sconosciuto che potrei allineare quelli come massime priorità???). Come sempre, sto sottolineando la necessità delle associazioni e degli approcci sistematici, ma conoscete che cosa? Così abbia l'altri. E le idee che abbiamo generato finora sono state eccezionali. Effettivamente, l'iniziativa di CPAC nell'insieme si commette ad ottimizzare il lavoro che altre già stanno facendo. Familiare sano?

Ritengo come questo sono stato homecoming delle specie (e non solo perché sono stato sopportato a Calgary). Ci è buono molto risolve là ed il ronzio circa che cosa stiamo facendo per sostenere il lavoro di traduzione di conoscenza e di associazione è stato ricevuto molto bene. Sono abbastanza pleased circa dove le cose sono andato -- e dove potrebbero andare in avvenire con i miei nuovi colleghe potenziali.

Veda:

http://www.partnershipagainstcancer.ca

http://www.partnershipagainstcancer.ca/coalitions

Untitled
Automatically translated into German thanks to WorldLingo

Untitled
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
É o dia 3 dos Coalitions que ligam a ação e a ciência para a reunião da prevenção (CLASP) em Calgary. Foi um whirlwind poucos dias das reuniões e da discussão aqui. A iniciativa do CLASP está sendo spearheaded pela parceria canadense de encontro ao Cancer, à sociedade canadense do Cancer, e ao coração e à fundação do curso de Canadá. Na reunião estão alguns investigadores dúzia, os clínicos, os membros do público (por exemplo, pacientes), e os fabricantes de política através de Canadá que discutem como fazer nosso sistema crônico da doença melhor.

Nós estamos usando um processo chamado Conceito Mapping (veja: http://www.conceptsystems.com/ConceptMapping/ConceptMapping.php), que é baseado na análise do conjunto e na análise thematic qualitative. Material realmente puro. Adiantado, nós (os delegados) classificamos com uma série das indicações geradas com um pre-consultation sobre as prioridades e os desafios para a doença crônica em Canadá. Nós fomos classificados então em grupos baseamos ambos em nosso ranking das indicações e de alguns ajustes feitos para assegurar-se de que houvesse uma respresentação diversa dos povos em cada grupo -- de quais lá eram 11 no total (grupos, não pessoa).

Nosso grupo tem 8 povos nele e nós somos carregados com olhar o “Infrastructure e a política”, mas realmente, gira para fora seus toda aproximadamente alimento e ambientes saudáveis. (Gee, como estranho que eu pude espesso aqueles como prioridades superiores???). Como sempre, eu tenho forçado a necessidade para parcerias e aproximações de sistemas, mas você sabe que? Tenha assim o outros. E as idéias que nós geramos assim distante foram proeminentes. Certamente, a iniciativa de CPAC ao todo é cometida a optimizing o trabalho que outra está fazendo já. Familiar sadio?

Eu sinto como este fui homecoming das sortes (e não apenas porque eu fui carregado em Calgary). Há uns muitos do trabalho bom para fora lá e o zumbido sobre o que nós estamos fazendo para suportar o trabalho da tradução da parceria e do conhecimento foi recebido muito bem. Eu sou completamente pleased sobre onde as coisas foram -- e onde puderam ir no futuro com meus colegas potenciais novos.

Veja:

http://www.partnershipagainstcancer.ca

http://www.partnershipagainstcancer.ca/coalitions

Obetitlat
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Det är dag 3 av föreningarna som anknyter handling och vetenskap för mötet för förhindrandet (OMFAMNING) i Calgary. Det har varit få dagar för en whirlwind av möten och diskussionen här. OMFAMNINGinsatsen är spearheaded vid det kanadensiska partnerskap mot cancer, det kanadensiska cancersamhället och hjärtan och slår fundamentet av Kanada. På mötet är några dussina forskare, clinicians, medlemmar av allmänheten (e.g., tålmodig), och politiktillverkare från över Kanada som diskuterar hur man gör vårt kroniska sjukdomsystem, förbättrar.

Vi använder ett processaa kallade Begrepp Kartlägga (se: http://www.conceptsystems.com/ConceptMapping/ConceptMapping.php),, som baseras på, samla i en klunga analys och kvalitativ tematisk analys. Egentligen propert stoppa. I förskott sorterade vi (delegaterna) till och med en serie av meddelanden som frambragtes till och med enkonsultation om prioriteterna och utmaningarna för kronisk sjukdom i Kanada. Vi sorterades därefter in i grupper baserade båda på vår rang av meddelandena och några justeringar som gjordes för att se till att det fanns en olik framställning av folk i varje grupp -- av vilka där var 11 i slutsumman (grupper, inte folk).

Vår grupp har 8 folk i den, och vi laddas med att se ”infrastruktur och politik”, men egentligen, vänder den ut dess all omkring mat och sunda miljöer. (Gee, hur konstigt, som jag kan har rangordnat de som högsta prioritet???). Som alltid, har jag belastat behovet för partnerskap, och att närma sig system, men vet du vad? Ha så andra. Och idéerna som vi har frambragt, har varit så långt utstående. Sannerligen begås CPAC-insatsen i sin helhet till optimering av arbetet som andra gör redan. Solid förtrogen vän?

Något liknande för känselförnimmelse I som denna har varit en hemkomst av, sorterar (och inte rättvist, därför att jag var bördiga Calgary). Det finns ett bra arbete för radda ut där, och ryktet om vad vi gör för att stötta partnerskap- och kunskapsöversättningsarbete, har mycket väl mottagits. Förmiddag som I ganska är nöjd om var saker har väck -- och var de kan, gå i framtiden med min nya potentiella kollegor.

Se:

http://www.partnershipagainstcancer.ca

http://www.partnershipagainstcancer.ca/coalitions

Untitled
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Будет третьим днем коалиций соединяя действие и науку для встречи предохранения (ФЕРМУАРА) в Calgary. Было whirlwind немногие дни встреч и обсуждения здесь. Инициатива ФЕРМУАРА spearheaded канадским партнерством против рака, канадского общества рака, и сердца и учредительства хода Канады. На встрече немного исследователей дюжины, clinicians, члены публики (например, пациентов), и руководителя from across Канада обсуждая как сделать нашу хроническую систему заболеванием лучше.

Мы используем вызванный процесс Принципиальной схемой Mapping (см.: http://www.conceptsystems.com/ConceptMapping/ConceptMapping.php), основано на анализе путем разбиения на группы и качественно тематическом анализе. Реально опрятное вещество. Заранее, мы (уполномоченные представители) сортировали через серию заявлений произведенных через pre-консультацию о приоритетах и возможностях для хронического заболевания в Канаде. Мы после этого были сортированы в группы основали оба на нашей ранжировке заявлений и некоторых регулировок сделанных для того чтобы обеспечить что было разнообразное представление людей в каждой группе -- of which были 11 в итоге (группах, не людях).

Наша группа имеет 8 людей в ем и мы поручены с смотреть «инфраструктуру и политику», но реально, она turn out свои совсем около еда и здоровые окружающие среды. (Gee, как странно которому я мог выстроить в ряд те как высшие приоритеты???). Как всегда, я усиливал потребность для партнерств и системный подход, но вы знаете? Так имейте другие. И идеи, котор мы производили до тех пор выдающие. Деиствительно, инициатива CPAC в целом поручена к оптимизировать работу которую другие уже делают. Ядровый близкий друг?

Я чувствую как это homecoming видов (и как раз потому что я был рожден в Calgary). Будет множество хорошего разрабатывают там и жужжание о мы делаем для того чтобы поддержать работу перевода партнерства и знания very well было получено. Я довольно pleased о куда вещи шли -- и где они могли пойти in the future с моими новыми потенциальными коллегаами.

См.:

http://www.partnershipagainstcancer.ca

http://www.partnershipagainstcancer.ca/coalitions

Zonder titel
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Het is Dag 3 van de Coalities die Actie en Wetenschap de vergadering voor van de Preventie (GREEP) verbinden in Calgary. Het is hier een whirlwind weinig dagen van vergaderingen en bespreking geweest. Het initiatief van de GREEP wordt aan de spits gestaan van door het Canadese Vennootschap tegen Kanker, de Canadese Maatschappij van Kanker, en de het Hart en Stichting van de Slag van Canada. Op de vergadering zijn een paar dozijn onderzoekers, werkers uit de gezondheidszorg, publiek (b.v., patiënten), en beleidsbepalers van over Canada dat bespreekt hoe te ons chronisch ziektesysteem beter te maken.

Wij gebruiken een proces genoemd de Afbeelding van het Concept (zie: http://www.conceptsystems.com/ConceptMapping/ConceptMapping.php), wat bij clusteranalyse en de kwalitatieve thematische analyse gebaseerd is. Werkelijk keurig materiaal. Vooraf, sorteerden wij (de afgevaardigden) door een reeks verklaringen die door een pre-overleg over de prioriteiten en de uitdagingen voor chronische ziekte bij Canada worden geproduceerd. Wij werden toen in groepen gesorteerd die zowel bij onze het rangschikken van de verklaringen als sommige aanpassingen worden die worden afgelegd gebaseerd om ervoor te zorgen dat er een diverse vertegenwoordiging van mensen in elke groep was -- van welke er 11 in totaal (groepen, niet mensen) waren.

Onze groep heeft 8 mensen daarin en wij worden belast met het bekijken „Infrastructuur en Beleid“, maar werkelijk, blijkt het zijn allen over voedsel en gezonde milieu's. (Gee, hoe vreemd dat ik die als hoogste prioriteiten zou kunnen gerangschikt hebben???). Zoals altijd, heb ik de behoefte aan vennootschappen en systemenbenaderingen beklemtoond, maar weet u wat? Hebben zo anderen. En de ideeën die wij opmerkelijk geweest zijn tot dusver hebben geproduceerd. Het initiatief CPAC als geheel is namelijk geëngageerd aan het optimaliseren van het werk dat anderen reeds doen. Correcte huisvriend?

Ik vind als dit het homecoming van soorten is geweest (en niet alleen omdat ik in Calgary geboren was). Er is heel wat goed daar uitwerkt en het gezoem over wat wij vennootschap en kennisvertaalwerk doen steunen is zeer goed ontvangen. Ik ben ongeveer vrij pleased waar de dingen zijn gegaan -- en waar zij in de toekomst met mijn nieuwe potentiële collega's zouden kunnen gaan.

Zie:

http://www.partnershipagainstcancer.ca

http://www.partnershipagainstcancer.ca/coalitions

[أونتيتلد]
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
هو يوم 3 من الإئتلافات يقترن عمل وعلم لوقاية (مشبك) اجتماع في كالغاري. هو قد كان زوبعة قليل من أيام من اجتماعات ونقاشة هنا. المشبك يكون مبادرة [سبرهدد] بالمشاركة كنديّة ضدّ سرطان, الكنديّة سرطان مجتمعة, والقلب وإصابة أساس كندا. في الاجتماع [ا فو] اثنا عشر باحثات, طبيب سريريّ, أعضاء من الجمهور ([إ.غ.], مريضات), و [بوليسي مكر] [فروم كروسّ] كندا يتناقش كيف أن يجعل نا مزمنة مرض نظامة جيّدة.

رأيت نحن نستعمل عملية يدعى [كنسبت] [مبّينغ] (: http://www.conceptsystems.com/ConceptMapping/ConceptMapping.php), أيّ يكون أسّست على عنقود تحليل وتحليل نوعيّة تيميّ. مادّة خام مرتّبة حقّا. مقدّما, صنّف نحن (المندوبات) من خلال [سري] البيانات يولد من خلال [بر-كنسولتأيشن] حول الأولويات وتحديات لمرض مزمنة في كندا. صنّفت نحن كان بعد ذلك داخل مجموعة أسّس كلا على [رنكينغ] نا من البيانات وبعض تعديلات يجعل أن يضمن أنّ هناك كان تمثيل متنوّعة ناس في كلّ مجموعة -- [أف وهيش] كان هناك 11 في مجموعة (مجموعة, لا الناس).

يتلقّى مجموعتنا 8 الناس في هو ونحن حمّلت مع ينظر في "بنية أساسيّة وسياسة", غير أنّ حقّا, هو [تثرن ووت] ه جميعا حوالي طعام ويصحّ بيئات. ([ج], كيف غريبة أنّ أنا أمكن يتلقّى رتّبت أنّ كأولويات علويّة???). بما أنّ دائما, يضغط أنا يتلقّى يكون الحاجة لمشاركات ومقاربة [سستمس], غير أنّ أنت تعرف ماذا? هكذا تلقّيت الأخرى. وقد كان الأفكار نحن قد ولدنا [س فر] بارزة. حقّا, ال [كبك] ارتكبت مبادرة [أس ا وهول] إلى يجعل العمل أنّ أخرى يكون سابقا يتمّ. معتاد صحيحة?

أنا أشعر مثل هذا يكون [هومكمينغ] من أنواع (ولا فقط لأنّ أنا كان [بورن] في كالغاري). هناك [ا لوت] من جيّدة يتطوّر هناك واستلمت العمليّة طنين حول ماذا نحن يكون نتمّ أن يساند مشاركة ومعرفة ترجمة عمل يتلقّى يكون [فري ولّ]. أنا الى حدّ بعيد مسرورة حول حيث أشياء قد ذهبوا -- وحيث هم أمكن ذهبت [إين ث فوتثر] مع زميلاتي جديدة ممكنة.

رأيت:

http://www.partnershipagainstcancer.ca

http://www.partnershipagainstcancer.ca/coalitions